Выбираем Wi-Fi репитер (усилитель сигнала) для дома

TP-link re305 против re350

В первой половине 2017 года, когда далеко еще не все роутеры переехали в диапазон 5 ГГц, я считаю, что репитер (другими словами повторитель сигнала, или как еще говорят, «усилитель вай фай») должен быть обязательно двухдиапазонным. После 3 недель испытаний осмелюсь утверждать, что репитер TP-Link Re350, это лучшее, что мне попадалось из устройств такого рода. Да, он дорого стоит, не поддерживает суммарную скорость AC1750 (на мой взгляд, для репитера это излишество), однако цена устройства полностью оправдана.

Если цена кажется вам завышенной, вы можете сэкономить около 1000 рублей, купив близкой по характеристикам Re305. Он менее удобен, но по скоростным характеристикам он практически не уступает Re350. А теперь более подробно.

Кому нужен репитер?

Если до части вашей квартиры (дома, офиса) не доходит сигнал Wi-Fi или он очень слабый и скорость его работы неудовлетворительна, вам не обойтись без репитера. Несмотря на то, что в сети такие устройства часто называют усилителем WiFi сигнала, на самом деле эта коробочка его всего лишь повторяет, по сути, прокидывая через себе дальше. Другими словами, это такой удлинитель сигнала.

Однако, покупка Wi-Fi ретранслятора не всегда оправдана. Как правило, его используют в крайнем случае, когда все остальные методы не сработали.

Как усилить сигнал Wi-Fi без репитера?

Существует несколько стандартных советов по улучшению качества сигнала сети Wifi. Я опишу их очень схематически, потому что иначе материал потянет на отдельную статью. Советы расположены по мере усложнения реализации с точки зрения рядового пользователя.

  1. Роутер должен стоять в центре квартиры (офиса, дома), так, чтобы в идеале, расстояние до него было равным от всех потребителей сигнала. Или он должен быть ближе к тому, кому быстрый интернет нужнее всего. Как правило, большинство людей ставит его в прихожей, т.е. там, куда завел кабель провайдер. Это неправильно. Если есть такая возможность, то провод желательно удлинить и перенести роутер как можно ближе к геометрическому центру. Так же желательно роутер не загораживать (если он не дай Бог, стоит в шкафу, срочно вытащите его оттуда) и поставить повыше. Если вам важно покрытие по горизонтали (т.е. по одному этажу), направьте внешние антенны вверх. Если по вертикали (этажом выше и ниже) – разместите их горизонтально. Пример неправильного размещения роутера в коридоре

Пример неправильного размещения роутера, взятый из блога компании-производителя направленных антенн. Как видно из иллюстрации, ваши соседи могут иметь лучшее покрытие Wifi, чем вы. Просто потому, что сетевое оборудование размещено неправильно.

Чтобы понять, как лучше разместить роутер, проще всего отслеживать свои действия, замеряя сигнал в проблемной месте с помощью специальной программы, к примеру WiFi Analyzer. На вкладке Signal Meter можно посмотреть, как изменяется качество сигнала в зависимости от ваших манипуляций. Другими словами, переставили роутер, сходили в проблемное место – померили уровень сигнала.

  1. Если уровень сигнала более-менее, нормальный, но у вас все-равно нестабильна или мала скорость соединения, то в программе WiFi Analyzer можно убедиться в том, что вы работаете на свободном канале Wi-Fi. Если вашему роутеру больше 3-х лет и он был недорогим, скорее всего он работает на частоте 2,4 ГГц. На этой частоте существует всего 13 каналов. Поскольку у ваших соседей такой же роутер как у вас, скорее всего на вашем канале сидит еще несколько роутеров. Приведу просто аналогию: каждый канал, это выделенная полоса на шоссе. Если этим каналом пользуетесь только вы, то скорость движения по полосе ограничена только возможностью вашей машины. Другими словами, если вы можете ехать 60 км/ч, вы едете с такой скоростью. Если 120 км/ч —  поедете на всей скорости. Однако если на вашем канале сидит кто-то еще, то это равносильно пересечению перекрестка — пока горит красный (идет передача пакетов другим устройством, сидящем на вашем канале), вы будете стоять и ждать.

Пример загруженности диапазона 2,4

Итак, смотрим, на каком канале сидит ваш роутер. Выше приведен пример замера в моем дома. Если какой-то канал более-менее свободен, стоит переключить роутер на него, помня о том, что краевые каналы (1,2..12,14) выбирать не стоит — их не всегда поддерживает техника да и сам сигнал на них слабоват. Как переключить канал, проще всего прочитать в инструкции к роутеру или поискать в сети ответ по конкретно своей модели. Однако, как мы видим выше, может случится так, что свободных каналов не окажется.

  1. Сигнал не улучшился, канал забит. Что делать? Ок, пришла пора обновить прошивку. Если вы этого никогда не делали, скорее всего на сайте производителя давно лежит прошивка с исправлениями ошибок, и, чем черт не шутит, возможно усиливающая сигнал. Как правило, производитель так торопится выбросить устройства в продажу, что прошивку имеет весьма сырую. Потом уже, после начала продаж, производитель может долго и со вкусом чинить проблемы и дырки. Кстати, у ряда производителей, к примеру, у Zyxel, прошивки обновляются автоматически.
  1. Если первые три пункта не помогли, самое время переходить на новый роутер. Казалось бы, мы же говорим про репитеры. Однако если ваш диапазон забит, репитер вам поможет слабо — он тоже будет работать на вашем канале, по сути, добавив еще одно устройство на и так загруженный канал. Чуть ниже я разовью эту мысль более подробно.

Так вот, специально для решения проблемы загруженности диапазона 2,4 ГГц, существует диапазон 5 ГГц с

  • с каналами другого диапазона;
  • большим количеством каналов.

Как правило, хорошие (читай дорогие) роутеры могут работать в 2-х диапазонах, генерируя две сети Wi-Fi. Для устройств, не требовательных к скорости, подойдет диапазон 2,4 ГГц. Он, к тому же, более дальнобойный. А вот для скоростных устройств, чувствительных к объемам передачи данных (видео, передача больших файлов) больше подходит диапазон 5 ГГц. Большинство современные устройства поддерживают этот диапазон и с удовольствием с ним работают.

Тут, кстати, есть один забавный нюанс – по идее, диапазон 5 ГГц менее дальнобойный, чем 2,4 ГГц, однако покрытие нового роутера может быть гораздо лучше, чем у старого. К примеру, отличный двухдиапазонный роутер Zyxel Giga III, плохонько, но добивает до соседнего офиса, расположенный на расстоянии метров 50 по коридору. Да, качество связи так себе. Но роутер предыдущего поколения этого не мог. Так что, сменив роутер, можно убить сразу двух зайцев.

Мифы про усиление сигнала Wi-Fi или чего делать не стоит

  1. Одним из часто повторяющихся поисковых запросов является фраза «скачать усилитель WiFi сигнала». Это невозможно. Максимум, что можно сделать – это скачать драйвера для сетевой карты компьютера и обновить прошивку роутера. Все остальные советы в лучшем случае будут безвредны. В худшем – закончатся заражением вирусом.
  1. Еще один миф – более мощные антенны. Как показывает практика, замена антенны на более длинную (и якобы более мощную) ни к чему не приводят. Почему: во-первых, часть антенн в современных роутерах встроенная в корпус. Во-вторых, они специально рассчитываются под конкретную модель и их удлинение и увеличение количества ничего не меняет. Забавный момент – китайцы очень любят понатыкать кучу антенн, так что роутер становиться похож на паука. Как показывает практика – толку от этих украшательств немного. Третье — если разобрать конкретную пластиковую антенну, часто оказывается что металлический сердечник в ней доходит хорошо если до трети длины.

Внутренности антенны

Все остальное — чисто дизайнерский трюк, чтобы роутер казался мощным. Особенно этим грешат китайцы. Кстати, существуют специальные насадки для превращения всенаправленных антенн роутера в узконаправленные. Но их установка имеет множество нюансов, чтобы рекомендовать их большинству пользователей.

Ок, ничего не помогает. Что делать?

Возвращаемся к идее усилителя для роутера. Существует два типа репитеров: однодиапазонный, т.е. работающий в только диапазоне 2,4 ГГц, и двухдиапазонный, работающий еще и в 5 ГГц. И самое интересное здесь заключается в том, что двухдиапазонный не просто «прокидывает» дальше сеть двух диапазонов, но и решат проблему загруженности канала, умея получать данные в одном диапазоне, а раздавать – в другом.

Чтобы проиллюстрировать эту мысль, и объяснить, почему это полезно, мы сравним два WiFi повторителя. Первый однодиапазонный ретранслятор Wi-Fi, один из самых популярных на рынке, модель Tp-Link Re850, и новинку – Tp-Link Re350, работающую, как уже говорилось выше, в двух сетях.

Выбираем Wi-Fi репитер (усилитель сигнала) для дома

Настройка осуществляется стандартно. Включаем репитер в розетку, дальше подключаемся к устройству либо проводом, либо по Wi-Fi. По возможности, подключаться лучше все-таки проводом, потому что  с беспроводной сетью могут случаться накладки.

Дальше, заходим по адресу tplinkrepeater.net, после чего попадаем в мастер быстрой настройки. Сканируем сети и видим множество сетей в диапазоне 2,4 ГГц и одну-две в 5-ти гигагерцовом. Выбираем нужные нам сети, прописываем пароль и перезагружаемся.

Настройка репитера TP-Link Re350

Все, теперь у нас по две сети нужного диапазона, которые накладываются друг на друга и усиливают сигнал.

Приступим к тестам. Поскольку у меня дома роутер выставлен правильно и особых проблем с покрытием сигнала нет, решаем вопрос кардинально – отправляемся к соседу по этажу. В результате, между роутером и ноутбуком, на котором ведутся замеры скорости есть две тонких стенки и одна капитальная из кирпича, толщиной 40 см. В обычной ситуации шансов у роутера нет никаких. Сеть ловится и тут же отваливается. Замер скорости невозможен в принципе. А теперь давайте посмотрим, как справится репитер.

Схема замера

Чем хороша модель Re350 – у нее есть светодиодное кольцо-индикатор, показывающее уровень сигнала. Если кольцо светится синим – сигнал материнской сети достаточно мощный. Если светится красным – уровень сигнала слабый и репитер стоит переставить ближе  к роутеру. В нашем случае, мы размещаем репитер сразу за капитальной стеной. После замеров в том же месте подключаем обычный однодиапазонный репитер Re850. В результате – между роутером и репитером расстояние 5 метров и две стены – обычная и капитальная. До ноутбука – еще четыре метра и одна обычная стенка.

Кольцо-индикатор уровня сигнала

Замеры ведем в двух инструментах – программе iPerf3, определяющей максимальную скорость по локальной сети и стандартным измерителем скорости интернета Speedtest.net. В первом мы получаем «чистую» скорость внутри локальной сети. Так мы исключаем влияние провайдера и оцениваем чистую скорость. Во втором – пользуемся привычным многим инструментом. Я специально исключил скорость Download, потому что ее в некоторых случаях режет мой провайдер. А вот скорость Upload нелимитирована и поэтому значения близки к замерам iPerf.

Замеры ведутся на ноутбуке HP ProBook G1. Роутер – Zyxel Kennetik Giga 3. На основном компьютере запущен Iperf3 в режиме сервера, компьютер подключен гигабитной сетевой картой к роутеру. Для начала подключаемся к 5-Ггц  сети рядом с роутером и запускаем тест скорости. Имеем неплохой показатель в 147 Мбит/сек. После чего отправляемся на исходную позицию за три стены.

Тест первый – репитер Re350 поймал обе сети от роутера и транслирует их дальше, по сути, сидя «забивая» свой же канал в каждом диапазоне. Имеем следующие цифры. Да, сеть в 5-гигагерцах имеет вполне хорошие скоростные результаты. Обратите внимание, как ведет себя обычный Re850. Мало того, что скорость маленькая, так она еще и плавает (от 9,5 до 19 Mbps), что говорит о нестабильности сигнала. Так что Re350 будет все-таки подальнобойнее даже в диапазоне 2,4 ГГц. Казалось бы, на этом можно ставить точку.

Но, мы попробуем самое интересное – поймать сеть в одном диапазоне, а пробросить дальше в другом. Обновление от 01.02.2017: В комментариях и в почте нас уже несколько раз просили подробно написать, как именно осуществить такую такую настройку. Специально для тех, кто столкнулся с таким вопросом, мы записали видео-инструкцию:

Зачем это нужно — по сути, работа на своем же канале, репитер будет забивать свой же канал, что нельзя назвать положительным влиянием. Посмотрите на картинку ниже:
Проблема использования однодиапазонного репитера

Да, сигнал усилился (зеленый), однако сеть репитера работает ровно на том же канале, что и материнская. Т.е. ситуация стала лучше, но не не идеально. Постараемся уйти от этой проблемы.

Итак, замер первый, соединяемся на 5 ГГц, пробрасываем сеть дальше в 5 и 2,4 Ггц. Нормальные показатели, чуть хуже, чем когда репитер «пробрасывает» обе сети. А теперь самое интересное – соединяемся на 2,4 ГГц (который обладает большим покрытием, чем 5ГГц) и пробрасываем сеть на 5 ГГц.

Видите какая скорость? Т.е. уверенный прием 2,4 Ггц сигнала позволяет сохранить высокую скорость и пробросить ее дальше в 5 ГГц, уходя от помех 2,4 диапазона. Таким образом комбинация двух диапазонов позволяет здорово выиграть и в дальнобойности и в скорости передачи данных.

Теоретически, можно подобрать размещение репитера таким образом, чтобы сеть 5 Ггц ловилась уверенно (все-таки, не у всех дома капитальные кирпичные стены в треть метра толщиной) и дальше пробрасывалась сеть в диапазоне 2,4 ГГц. Это должно дать еще больший прирост по скорости, но в описываемых условиях мне не удалось добиться такого результата. В любом случае, показанные замеры позволяют смело утверждать, что современный репитер должен быть двухдиапазонным, даже если роутер, сигнал которого собираются усиливать, работает только в диапазоне 2,4 ГГц. Прирост в производительности очевиден.

Отдельно стоит отметить саму конструкцию TP-Link Re350 — благодаря антеннам репитер и ловит и пробрасывает сигнал гораздо лучше своего однодипазонного собрата.  С другой стороны, за это приходится платить увеличенными габаритами.

Так же быстро, но дешевле

С недавних пор в линейке репитеров TP-link появилась младшая модель Re305, отличающаяся габаритами и чуть меньшим удобством использования, однако, по характеристикам сходная с Re350.

TP-link re305 против re350

Давайте сравним обе модели и посмотрим, оправдана ли экономия. В начале тестирования мы замеряем скорость в одной комнате с роутером. Сначала соединившись напрямую с ним (в обоих диапазонах, 2,4 и 5 ГГц) и подключившись через репитеры.

TP-link re305 vs 350

Первое, что бросается в глаза: Re350, несмотря на заявленное наличие гигабитного порта, режет скорость на уровне 100 мегабит. Т.е. без репитера мы получает скорость на уровне 200 мегабит напрямую от роутера, а через репитер не больше ста. С другой стороны, репитер обычно используется там, где максимальную скорость ожидать не приходится. На фоне этого показатели Re305 уступают только в диапазоне 2,4 ГГц, который по определению нестабилен — сказывается зашумленность диапазона.

Второй вывод: по этой картинке отлично видно, как второе устройство на канале снижает его пропускную способность. Без репитера в диапазоне 2,4 ГГц имели около 100 мегабит, подключив репитер (читай, повесив еще одно устройство на канал), снижаем скорость в 1,5-2 раза. Это еще раз говорит о том, что при настройке сети надо обязательно искать свободный канал.

Теперь уходим в мертвую зону — место, где сеть ловится, но крайне нестабильно. В этом случае роутер показывает 4,6 мегабита в диапазоне 5ГГц, и чуть лучшие, но все равно недостаточные, 13 мегабит в 2,4 ГГц.

TP-link re305 против 350

Первая ситуация: оба репитера ловят сети обоих диапазонов, пробрасывая их дальше. Результат — скорость мгновенно возрастает до комфортных 40-50 мегабит в обоих диапазонах. Результаты у обоих репитеров практически идентичны.

А теперь самое интересное — настраиваем так называемый режим «проброса» — оба репитера ловят только одну сеть в 2,4 ГГц и «пробрасывают» их дальше только в 5 ГГц. Как видим, результат становится лучше в 2 раза — оба репитера показывают свои максимумы, доводя скорость сети до 100 мегабит. Т.е. практически такая же скорость, как если бы роутер стоял прямо в комнате.

Почему я все-так советую Re350

Как видно из результатов теста, репитер Re305 мало чем уступает своему старшему собрату, однако стоит дешевле. Тем не менее, я все равно советую к покупке именно Re350, как более удобный неискушенному пользователю. Почему:

  1. У Re350 есть очень удобное кольцо-индикатор, позволяющее с легкостью искать место для размещения репитера.
  2. У Re350 лучше расположены антенны. В чем дело: как вы уже читали в начале статьи, антенны надо размещать вертикально. Как бы не располагалась ваша розетка, в Re350 вы всегда сможете разместить антенны правильно. В случае Re305, если розетка расположена боком (т.е. вилка втыкается вертикально), вы не сможете поднять антенны правильно, из-за чего зона покрытия репитера сократится.
  3. У Re350 есть на боку есть кнопки выключения устройства и выключения световой индикации. Иногда они бывают очень нужны.

Если ни одни из этих пунктов не является для вас критическим, можете смело покупать Re305. В добавок к лучшей цене вы получаете еще и меньшие габариты.

Что лучше использовать в качестве репитера, другой роутер или все-таки репитер?

Очень часто в комментариях звучат советы не заморачиваться со специализированным роутером, а купить/достать второй роутер и настроить его в качестве репитера. Мы решили проверить, насколько такое решение оправданно. Для сравнения был взят все тот же TP-Link Re350, и близкий ему по цене Keenetic Extra II — двухдиапазонный роутер с очень хорошими дальнобойными и скоростными характеристиками (смотри наш подробный обзор на этой устройство).

Keenetic Extra 2

Мы настроили оба гаджета в режиме простого повторения сетей обоих диапазонов, т.е. репитер и роутер в режиме репитера «удлиняли» основную сеть в диапазоне 2,4 Ггц и вторую основную сеть в диапазоне 5 Гцц. Замер усиленной сети проводился «мертвой зоне»за одной кирпичной стеной и еще одной стеной с закрытой металлической дверь, куда сигнал добивался с максимальной скоростью 2 мегабита и то, только в диапазоне 2,4 ГГц.

ExtraII_vs_Re350

Как видите, результаты работы и роутера и репитера практически одинаковые, при том, что и роутер и репитер являются одними из лучших в своем классе. Единственный вариант, когда репитер выигрывает в скорости — это когда мы ловим сеть в 5 ГГц и передаем ее дальше в 2,4 ГГц (смотри последний столбец графика). Роутер так настроить не получилось из-за замороченности тонких настроек, с которыми большинство пользователей не станет возиться. Помимо этого, у роутера нет такой удобной внешней индикации качества сети, как у Re350. Из-за этого для роутера сложнее выбрать правильное место расположения.

Выводы: использование второго роутера в качестве репитера показывает очень близкие скорости. Однако на стороне репитера более удобные настройки, удобство индикации качества сети да и просто у него более удобная форма, позволяющая разместить его более аккуратно. Поэтому, если вы покупаете новое устройство — лучше купить репитер, потому что с ним банально удобнее. А вот если у вас уже есть хороший дальнобойный роутер или есть возможность приобрести его недорого, тогда, конечно, лучше использовать его. Потому как роутер может выдавать скорость не хуже.

Если репитер не помогает

Репитеры являются довольно интересными устройствами, но они недостаточно универсальны. Если вам нужно передать сигнал через пару капитальных стен, или в удаленное помещение, беспроводной сигнал может не справиться. В этом случае может помочь передача даных по обычным электрическим проводам. Мы сделали большой обзор таких таких устройств, детально расписав плюсы и минусы. Кроме того, мы записали небольшой видеоролик, повторяющий этот текст:

WiFi для загородного дома и коттеджа

В том случае, если у вас большой загородный дом или коттедж, или вы хотите «провести» быстрый интернет в летнюю беседку, обычный репитер, даже очень хороший, вам может не помочь. В случае действительно больших площадей я бы советовал присмотреться к Netgear Orbi. Несмотря на более чем внушительную цену (около 23 тысяч рублей) это самый простой и самый производительный по скорости из известных мне способов провести интернет по загородному дому.

Netgear Orbi

В комплекте находятся два устройства, одно из которых работает как роутер (в него вставляется кабель от интернет-провайдера), а другое работает в качестве высокопроизводительного репитера. Соединение между устройствами, по заверениям производителя, осуществляется на скорости 1733 Мбит/с. Даже в тех случаях, когда реальная скорость ниже раза в два, все равно оставшейся производительности достаточно, чтобы обеспечить быстрым интернетом любые устройства вокруг. А покрытие у Orbi просто огромное.

И да, если вам вдруг не будет хватать охвата сети (хотя я слабо представляю такую ситуацию, разве что у вас какой-то замок, а не дом), можно докупить еще один репитер и добавить в систему. Единственно, что из репитеров не получится составить цепочку — дополнительное устройство так же будет цепляться к центральной станции.

Реклама

19 Comments

  1. Добрый вечер Николай!
    Вы так здорово всем помогаете и растолковываете, что и я решил обратиться к Вам. Суть простая, сегодня установили роутер от МГТС (GPON), работает в двух диапозонах и при использовании современных гаджетов проблем нет по всей квартире. Но вот телевизоры не такие новые и тот который находится в дальней комнате почти не ловит сигнал. Также есть Zyxel KEENETIC EXTRA. Можно ли его использовать как репитер? Если да, то нужно ли тянуть кабель (витую пару) или он так поймает и раздаст оба диапозона.

    • Тянуть не надо, старой роутер вполне может отработать в качестве репитера. Не уверен насчет первого Extra, но мы недавно тестировали Extra именно как репитер. Для взаимной настройки потребовалось включить WPS и Extra с полпинка настроился на основную сеть.

  2. Николай спасибо за 3 страницы ответов на вопросы интересующихся. Это действительно крутая поддержка. И статья толковая.

    Есть базовый и может глупый вопрос: в схеме роутер-повторитель при одинаковых SSID, при движении клиента из одной зоны в другую, будет происходить переключение с одной сети на другую и соответственно потенциальное прерывание сигнала на доли секунды? А теоретически, по средине, возможен конфликт приоритетов и постоянные переключения клиента?
    Насколько понял чтобы такого не было нужно Mesh сеть строить.
    У Netgear есть такой повторитель, который работает по принципу mesh — http://www.netgear.ru/home/products/networking/wifi-range-extenders/EX7500.aspx
    Или это маркетинг/ или мое недопонимание? Также хотелось узнать Ваше мнение насколько это устройство от Netgear лучше последнего RE650 от TP Link.

    Мой роутер Synology RT2600ac. С бубном танцевал:) — без повторителя никак.

    • Спасибо за теплые слова. Насчет переключения — оно происходит более-менее плавно, но пауза в переключении естественно бывает. Смотрите, Mesh имеет смысл, когда у вас больше одного репитера. Т.е. когда вам нужно разруливать соединение множества устройств. Если у вас планируется один репитер- то смысла в Mesh, на мой взгляд, нет. Теперь, про ваши модели — обе они трехдиапазонные. Что такое три диапазона, это один в 2,4 ГГц, и 2 в 5 ГГц. Т.е. по факту нет третьего диапазона, есть два вторых. Нужно это только в том случае, если у вас куча клиентов, качающих большой траффик внутри сети. Это теория. Насчет, какая модель лучше — увы, не знаю, не тестировал. Обе фирмы делают хорошие устройства.

      • Спасибо за ответ. С mesh понятно. Ситуация с перенаправлением трафика с 5 на 2,4 + 5 описана только в Вашей статье. Производитель об этом умалчивает в инструкции по эксплуатации. Поэтому на Вашу статью в поисковике и попал. Интересно, а можно модель Re350, что Вы тестировали, использовать для создания точки доступа 2,4 из 5 гигагерцового источника? Т.е. 5 от источника не усиливаем / не повторяем, а просто создаем репитером 2,4 используя 5 от роутера как вход. + можно ли управлять каналами на для созданного 2,4 диапазона на репитере?

        Как ни странно мой роутер плох именно в 2,4 диапазоне(видимо в новых модных роутерах производители не заморачиваются с уходящими технологиями). С диапазоном 5 — всё хорошо по всей территории покрытия. + как доп фактор — мой 2,4 зафлужен так что негде ступить. А именно 2,4 клиенты не поддерживающие 5 удалены от роутера и испытывают проблемы. Поэтому усиливать 5 мне без надобности, а повторять 2,4 не будет эффективно.

        • Да, можно. Посмотрите видео выше Там как раз видно, как это делается в настройках. По сути, репитер — это самостоятельная двухдиапазонная точка доступа. При этом сеть она может получать как по проводу (есть Lan), так и по Wi-Fi.
          Единственное ограничение, что 5 ГГц сеть очень быстро затухает и ее радиус действия сильно меньше, чем у 2,4 ГГц.

  3. Добрый день. Скажите пожалуйста, как усилить сигнал wifi на даче, если общий роутер стоит на расстоянии 100м.

  4. Очень полезная статья. Но мне нужна помощь у меня дом 300 квадратов и нужно полностью покрыть 1й и 2й этаж. Не могу выбрать какой лучше повторитель купить: вендор, частота работы, стандарт…

    • Я бы взял хороший роутер+репитер. Роутер Keenetik Giga, репитер Re350. Оба по центу обоих этажей. Если будет плохо, еще один репитер.

  5. Подскажите пожалуйста. Не могу понять, можно ли чтобы TP-Link Re350 получал сигнал по кабелю (я так понимаю там гигабит) а дальше уже раздавал по wi-fi? Что-то не могу найти как это сделать. По wifi TP-Link Re350 подключается нормально а вот как по кабелю?

    • Если я не ошибаюсь, там есть функция «точки доступа», т.е. подключаете кабель, а дальше работает как роутер. Но надо посмотреть, реализовано ли это в «европейской» версии, продающейс в России. Однако, как мне кажется, обычный роутер вам обойдется дешевле в этом случае.

  6. Николай, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как человек знающий, возможно ли вообще осуществить то, что мне требуется.

    Есть роутер Keenetic Giga (первый еще), на нем в дополнение к основной настроена гостевая сеть. Между местом установки роутера и, собственно, гостиной комнатой — толстая капитальная стена. Попытка воспользоваться репитером (TP-Link Range Extender) к желаемым результатам не привела: он удлиняет только основную сеть, а качество сигнала гостевой сети остается плохим. Перед гостями неловко. 🙂

    Можно ли решить эту задачку? И если можно, то как? Может, поискать другую модель репитера, или они в принципе все так работают?

    Заранее спасибо за совет!

  7. Николай знаете tp-link re200?
    Правильно я понял чтоб достичь максимальных результатов нужно чтоб на репитор по возможности приходило 5Ггц

    • 1. Модель знаю, в руках не держал.
      2. Не обязательно, зависит от заружености канала 2,4 и дальности установки репитера. Если он далеко — 5 ГГц могут не добить. В общем, неплохо бы поэксперементировать. У меня лучшие результаты были при пробросе на репитер 2,4 ГГц, а с него — 5 ГГц (смотри график в статье)

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*


Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.